martedì 3 febbraio 2015

Domande e risposte del 3 Febbraio 2015

direttamente da Andrea Rossi, la risposta alle domande più interessanti della giornata.

Alexvs
Caro Signor Rossi
Potresti definire che cosa è esattamente il cosiddetto effetto Rossi?
Come è diverso da Pons-Fleischmann o Paneth-Peters Effect?
Saluti
Alex
Andrea Rossi
Alexvs:
. 1- Il cosiddetto Rossi Effect è descritto bene nella relazione del terzo indipendente
2- Pons-Fleishmann è un electrolysys indotte LENR, Rossi Effect è un LENR indotta da altri mezzi (vedi 1).
Warm Regards,
AR

____

eernie1
Caro Andrea,
io sono abbastanza familiarità con tutte le precedenti prove della bassa temperatura E-Cat, che si è occupati nel 1 unità Meg utilizzati nel presente dispositivo fabbrica. E so che hai pubblicamente ammesso osservazioni e pubblicato i dati quando sono stati esposti.Tuttavia nessuno dei test sui dispositivi a bassa temperatura sono state effettuate al di fuori del locale o da investigatori di terze parti come i test effettuati sul Hot-cat da parte del gruppo di terzi. Ancora una volta, mi manca un po 'di base coesistenti, dove testare la Hot-cat dal formato 3pt, quindi può anche essere collegato al dispositivo a bassa temperatura come prova della sua redditività?
Saluti.
Eernie:
Cat Hot o E-Cat sono la stessa cosa, solo in configurazione diversa.La distinzione è convenzionale. La struttura è la stessa. Entrambi lavorano sulla base della cosiddetta Rossi Effect.
Warm Regards,
AR

______

Frank Acland
Caro Andrea,
Quando si fa riferimento a questa pianta 1 MW come un 'prototipo', vuoi dire che è un impianto di prova che vedrà l'utilizzo commerciale limitato, o è l'intento per essere un impianto commerciale pienamente funzionante destinato ad uso a lungo termine?
Grazie molto,
Frank Acland
Andrea Rossi
Frank Acland,
Quando dico "prototipo" Voglio dire che si tratta del primo impianto commerciale pienamente funzionante destinato ad uso a lungo termine, in dotazione ad un cliente che lo utilizza per generare il calore necessario per rendere la produzione del suo settore ..
Warm Regards,
AR



da http://www.journal-of-nuclear-physics.com/
http://rossilivecat.com/

lunedì 2 febbraio 2015

La replica dell'eCat dello scienziato russo Parkhomov

Sta facendo molto parlare gli ambienti legati alla LENR la apparente replica del dispositivo da parte dello scienziato russo Alexander Parkhomov.

Lo scienziato sta pubblicando report sull'esperimento  - link - che riportano una produzione di energia con COP >1. Pare che il noto Lugano Report abbia consentito tali sviluppi fornendo maggiori informazioni sulla tecnologia eCat di Andrea Rossi.

Altri tentativi di replica (tra quelli noti) sono in corso da parte del Martin Fleischmann Memorial Project, MFMP e del ricercatore Brian Ahern.

In definitiva, il 2015 sembra l'anno in cui la nuova tecnologia sarà indagata e verificata in tutto il mondo.

Per quanto riguarda Andrea Rossi, e il suo ECat 'originale', ricordiamo che l'impianto da 1MW è in opera presso un non noto cliente finale. Ci vorrà un anno di reale funzionamento, presumibilmente tutto il 2015, prima che dati su tale effettivo e reale utilizzo vengano diffusi ufficialmente. Questi dati saranno alla base della commercializzazione di massa del dispositivo industriale.

Certo il problema fondamentale rimane l'accettazione da parte dei poteri forti economici mondiali di una fonte di energia che di fatto scardina e decentralizza l'attuale sistema economico basato sul petrolio.

Il dispositivo utilizzato da Parkhomov

venerdì 23 gennaio 2015

I pre-ordini dei (possibili) ECat ad uso domestico: cosa ne è stato?

Alcuni anni fa furono raccolti, a titolo non impegnativo, dei pre-ordini per le (future) unità domestiche del dispositivo ECat. Come è noto il problema della commercializzazione delle unità domestiche è ottenere la certificazione di sicurezza che per un dispositivo nucleare per quanto a bassa energia, e che utilizza tecnologie ancora inesplorate, non è cosa semplice. E' stata pertanto scelta al momento la strada della prouzione delle unità industriali.

E' stato chiesto a Andrea Rossi cosa ne è stato dei suddetti pre-ordini. Ecco la risposta (nella traduzione data da fusionefredda3):

“Si, i pre-ordini verranno amministrati in questo modo, se e quando le unita’ ad uso domestico saranno messe sul mercato: tutte le persone che hanno inviato un pre-ordine riceveranno un’offerta, se confermeranno l’ordine dopo l’offerta riceveranno l’E-Cat. La priorita’ non sara’ un grosso problema, perche’ quando decideremo di mettere il domestic E-Cat sul mercato sara’ prodotto in grandi quantita’, sicche’ il termine di consegna non dovrebbe essere un grosso problema.”

venerdì 9 gennaio 2015

Andrea Rossi: Siamo vicini alla commercializzazione massiccia.

Ecco quanto scrive Andrea Rossi (in inglese nell'originale) in una risposta ad un commento sul blog 'Journal of nuclear Physics':

"Come ho detto l'E-Cat è molto più complicato di quanto è comunemente immaginato. La sostanziale sottovalutazione di quello che abbiamo fatto ci ha dato un forte vantaggio, dal momento che al posto di cambiare il gioco, i tentativi di imitazione in corso cercano di aggiustare vecchi schemi, pensando che se abbiamo fatto qualcosa di funzionante, la differenza deve essere qualcosa di molto piccolo, quasi evenescente. Questa attitudine ci ha dato un forte vantaggio nella competizione. Per anni sono stao considerato un imbecille che è stato fortunato, Dio sa perché, che fa le cose senza capire cosa cavolo sta facendo (nel migliore dei casi). O, più gentilmente, un truffatore.
Ovviamente questo è stato un grande vantaggio per il nostro Team. Posso dirlo ora, dato che siamo vicini alla commercializzazione massicca. Penso che sia troppo tardi per raggiungerci."

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...